Думское большинство заблокировало протокольное поручение от КПРФ в Минцифры по блокировке интернет-коммуникаций. Протокольное поручение двадцати депутатов-коммунистов о VPN-блокировках провалено парламентским большинством
На пленарном заседании Государственной Думы 15 апреля 2026 года фракция КПРФ внесла протокольное поручение с требованием обязать Министерство цифрового развития дать парламенту официальные разъяснения по ситуации с массовыми блокировками VPN. Поручение внесено 20 депутатами-коммунистами: С.П. Обуховым, Д.А. Парфеновым, А.В.Куринным, О.Н. Алимовой, Н.В. Коломейцевым, Н.И.Осадчим, А.А. Алехиным, Е.И. Бессоновым, Н.И. Васильевым, Н.А. Останиной, А.В. Корниенко, В.М.Мархаевым, Р.И. Сулеймановым, С.А. Шаргуновым, Н.Н. Ивановым, Н.В.Арефьевым, А.Е. Глазковой, В.П. Исаковым, Н.Н. Езерским, В.И. Егоровым. Парламентское большинство из «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» его отклонило.
Депутат Обухов: «Для трудового народа — блокировки, чиновникам — интернет-привилегии»
С трибуны Госдумы протокольное поручение 20 депутатов-коммунистов представил депутат фракции КПРФ, секретарь ЦК КПРФ Сергей Павлович Обухов.
Уважаемые коллеги!
Двадцать депутатов фракции КПРФ вносят протокольное поручение с требованием к Минцифры дать парламенту разъяснений по ситуации с VPN. Очевидна идущая цифровая деградация.
СМИ сообщают, что якобы Минцифры в тихую раздало крупнейшим компаниям — Сбербанку, Яндексу, VK, Wildberries — списки адресов и методички по блокировке VPN. Уже с 14 апреля у миллионов граждан не работают банковские приложения, маркетплейсы, навигацию.
При этом региональные власти в этом же году закупают VPN для госучреждений на 300 миллионов рублей.
В общем для трудового народа — цифровые блокировки, а чиновникам цифровые привилегии?
Это называется одним словом: лицемерие.
Песков говорит — меры «временные». Мы это уже слышали про временные COVID-ограничения. COVID прошел, а ограничения на уличные общественные мероприятия остались.
Мы предлагаем всем партиям поддержать нас. Мы требуем от Комитета по информационной политике запросить у Минцифры официальные ответы: что происходит, на каком основании, и как государство намерено защищать конституционные права граждан на доступ к информации.
Прошу поддержать.
Профильный Комитет по информационной политике проект поручения от депутатов-коммунистов не поддержал. Парламентское большинство его заблокировало.
Мотивировка от председателя Комитета по информационной политике Сергея Боярского («Единая Россия») была смешная. Он сообщил, что комитет «сверяет часы с министерством ежедневно» и уже запросил позицию ведомства. Однако формат протокольного поручения комитет почему-то не поддержал. Хотя именно протокольное поручение от имени Госдумы — это форма парламентского контроля за исполнительной властью. «Единая Россия» просто не пожелала использовать парламентские контрольные полномочия для защиты интересов избирателей, которые пребывают в недоумении от ситуации в цифровой сфере.
Голосование: за — 79 (КПРФ и »Справедливая Россия»), против — 140 («Единая Россия»), не голосовало — 231 («Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди»).
Контрольное поручение в адрес Минцифры отклонено.
Нина Останина: Пора пригласить министра Щадаева в Госдуму
Один из авторов протокольного поручения депутат Нина Останина взяла слово после того как депутаты «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» отклонили жесткие требования к Минцифры.
Она потребовала пригласить, наконец, министра Щадаева на отчет в Государственную Думу для разъяснения ситуации с блокировками.
Председательствующий А.Д.Жуков неопределенно согласился с идеей. Но вряд ли думское большинство вызовет министра, если даже простой запрос в Министерство был заблокирован на пленарном заседании.
Комментарий Обухова: «Позор им»
После голосования Сергей Обухов прокомментировал произошедшее:
— Итак, протокольное поручение 20 депутатов-коммунистов — с требованием от Минцифры разъяснить парламенту ситуацию с VPN, с блокировками, с невозможностью пользоваться банковскими приложениями — отвергнуто парламентским большинством. За — только 79 депутатов. Против — 140. Не голосовало — 231 человек.
Кто заблокировал элементарный парламентский контроль? Прежде всего — «Единая Россия»: голосовала против и уклонялась от голосования. Следом — ЛДПР: заблокировала в полном составе. И фракция «Новых людей» — тоже почти в полном составе.
У парламента есть прямая обязанность контролировать исполнительную власть. Мы, 20 депутатов-коммунистов, требовали одного: пусть Минцифры даст простые и ясные ответы.
«Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» отказались этим заниматься. Отказались исполнять свои обязанности по контролю за правительством. Отказались защищать цифровые права граждан.
Позор им.
Партия КПРФ будет продолжать защищать цифровые права граждан, — подчеркнул депутат-коммунист.
Ниже полный текст протокольного поручения 20 депутатов-коммунистов в защиту цифровых прав граждан.
Вносится депутатами Государственной Думы
С.П. Обуховым, Д.А. Парфеновым, А.В.Куринным, О.Н. Алимовой, Н.В. Коломейцевым, Н.И.Осадчим, А.А. Алехиным, Е.И. Бессоновым, Н.И. Васильевым, Н.А. Останиной, А.В. Корниенко, В.М.Мархаевым, Р.И. Сулеймановым, С.А. Шаргуновым, Н.Н. Ивановым, Н.В.Арефьевым, А.Е. Глазковой, В.П. Исаковым, Н.Н. Езерским, В.И. Егоровым.
ПРОТОКОЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ
В средствах массовой информации и социальных сетях, в частности в публикациях РБК, RTVI, а также в телеграм-канале заместителя председателя ВГТРК Андрея Медведева, содержится информация о том, что Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на совещании с участием представителей крупнейших российских онлайн‑сервисов (включая ПАО «Сбербанк», «Яндекс», VK, Wildberries, Ozon и др.) была озвучена просьба до 15 апреля 2026 года ограничить доступ к интернет‑ресурсам данных сервисов при использовании технологий VPN. По сведениям источников, компаниям были переданы списки IP‑адресов VPN‑сервисов, нарушающих законодательство, и методические рекомендации по их выявлению и блокировке.
Начиная с 14 апреля 2026 года российские пользователи фиксируют массовые сбои: при включённом VPN блокируется доступ к банковским приложениям, маркетплейсам (Wildberries, Ozon), навигационным системам, сервисам «Яндекса», VK, а также к отдельным государственным порталам. Пресс‑секретарь Президента Российской Федерации Д.С. Песков назвал эти меры «временными» и объяснил их «соображениями безопасности». Однако историческая и политическая практика свидетельствует, что «временные» ограничения в России нередко приобретают постоянный характер (например, запреты на проведение массовых публичных мероприятий, введённые под предлогом пандемии COVID‑19).
При этом, как следует из открытых данных портала госзакупок, региональные органы власти в 2026 году разместили тендеры на закупку VPN‑технологий для нужд государственных учреждений на общую сумму около 300 млн рублей. Лидером по расходам является Тюменская область (198 млн рублей), далее следуют Мурманская (19,5 млн рублей), Саратовская (13,9 млн рублей) и другие регионы. Таким образом, государственный аппарат осознаёт невозможность полноценной работы без VPN, однако отказывает в этом праве рядовым гражданам.
Особую тревогу вызывает то, что в публичном пространстве целенаправленно формируется искажённое восприятие VPN исключительно как инструмента для обхода цензуры. С профессиональной и технической точек зрения виртуальная частная сеть — это базовая технология, обеспечивающая функционирование современной цифровой экономики: защищённые банковские транзакции, корпоративные сети, удалённый формат работы, доступ к специализированному программному обеспечению. Блокировка протоколов VPN наносит прямой ущерб IT‑отрасли, развитие которой власть официально декларирует как стратегический приоритет.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что аналогичные меры могут привести к ограничению конституционно гарантированных прав граждан на доступ к информации и цифровым сервисам, создать дополнительные неудобства для пользователей, негативно сказаться на развитии цифровой экономики и доверии к отечественным онлайн‑платформам,
Поручить Комитету Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи:
Запросить в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации официальную информацию по следующим вопросам:
— подтвердить либо опровергнуть сведения о доведении до российских интернет‑компаний рекомендаций или требований об ограничении доступа пользователей к сервисам при использовании VPN;
— сообщить, планируется ли введение каких‑либо ограничений или ответственности для граждан за использование VPN‑технологий;
— разъяснить, каким образом Министерство оценивает влияние подобных мер на соблюдение конституционно гарантированных прав граждан Российской Федерации, включая право на доступ к информации и цифровым сервисам;
— предоставить данные о проведённой оценке возможных последствий для российских онлайн‑платформ и пользователей предлагаемых мер, а также в целом социально‑экономических и социально‑политических последствий;
— указать, предусмотрены ли механизмы защиты прав граждан в случае ограничения доступа к легальным интернет‑ресурсам.
О результатах рассмотрения проинформировать депутатов Государственной Думы.
Депутаты Государственной Думы
С.П. Обухов, Д.А. Парфенов, А.В.Куринный, О.Н. Алимова, Н.В. Коломейцев, Н.И.Осадчий, А.А. Алехин, Е.И. Бессонов, Н.И. Васильев, Н.А. Останина, А.В. Корниенко, В.М.Мархаев, Р.И. Сулейманов, С.А. Шаргунов, Н.Н. Иванов, Н.В.Арефьев, А.Е. Глазкова, В.П. Исаков, Н.Н. Езерский, В.И. Егоров.